Обстоятельства дела: в компанию обратился пожилой человек, 1944 года рождения, для оказания юридической услуги. Бабушка вложила денежные средства в некое юр лицо. Солидный офис в Москва-Сити, высокий процент по вкладу, другие высокопарные обещания. Мошенники назвали все это безобразие- инвестиционным займом.

Клиента долго держали в психологической воронке и кормили обещаниями. Не поверите, но в момент, когда она не дождалась процентов и хотела забрать деньги, работники юр лица ее убедили не забирать вклад, а наоборот увеличить его и заключить новый договор. Только представьте себе степень цинизма. Как типично для компании, имеющей признаки «финансовой пирамиды», никаких денежных средств она так и не получила.

На этом этапе и пришла за консультацией для получения ответов на вопросы. Расторгать договоры надо было по месту регистрации организации в городе Санкт-Петербург.

Процесс: представитель юр лица возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что по договору не наступил срок исполнения, а также давил на штраф, предусмотренный договором, в случае досрочного расторжения.

Результат: судебное дело выиграно, решение суда вынесено в пользу клиента. Оба договора расторгли и взыскали в пользу клиента долг в размере 900000 руб., проценты за пользование займом в размере 329300 руб., по второму договору взыскали долг в размере 900000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 18847 рублей.

Мошенник обжаловал решение, но Санкт-Петербургский городской суд оставил решение без изменения.