Квалифицированная
Юридическая помощь
в новокосино

  • Защита и точка
  • Опыт 16 лет
  • Персональная ответственность юриста
Получить консультацию

Читайте реальные отзывы

Яндекс 5
Рейтинг организации в Яндекс

Новости

15 мая 2024
Зюзинский районный суд! Сложнее всего судиться по делам, где затронуты интересы государства или его структур. Несколько раз представлял интересы доверителей против ГУ МВД по Москве. Сейчас участвую в деле, где присутвуют интересы Минобороны РФ. Делу уже два года, начали мы его еще в августе 2022. Первая и вторая инстанция нам отказала. Дошли до кассации, и там была промежуточная победа. Коллегия услышала наши доводы и вернула дело на новое рассмотрение в Зюзинский суд. Сегоня было первое заседание уже с новым судьей. Посмотрим, сможем ли одолеть систему…
Зюзинский районный суд! Сложнее всего судиться по делам
15 мая 2024
Черемушкинский районный суд! Судья Чурсина. Иногда бывают неприятные ситуации. В данном случае отец не только решил не воспитывать своего ребенка-инвалида, отказался от уплаты алиментов, но и решил лишить его жилья. Хотя ребенок был прописан в квартире с рождения. Сначала предпринял попытку признать его не преобредшим права пользования, но суд проиграл
Черемушкинский районный суд! Судья Чурсина.
14 мая 2024
Дорогомиловский суд! Наконец попали в заседание. У судьи Рощина какое-то огромоне количество дел. По словам помощика перед новым годом пришло 9000 новых исков на рассмотрение. Из-за этого три заседания подряд не могли рассмотреть дело, постоянно откладывали. На фото скопление людей перед кабинетом. Сегоня выиграли наследственный спор и сделали видеоотзыв с клиентом. Размещу на сайте!
Дорогомиловский суд! Наконец попали в заседание.

Услуги

Раздел
Юридическая консультация
Получите квалифицированную помощь по любым правовым вопросам.
Раздел
Представительство в суде
Мы представим ваши интересы на всех этапах судебного процесса.
Раздел
Составление исковых заявлений и договоров
Профессиональное составление документов для ваших нужд.
Раздел
Гражданские дела
Защита ваших прав и интересов в рамках гражданского законодательства.
Раздел
Жилищные вопросы
Решение споров и проблем, связанных с жильём и недвижимостью.
Раздел
Юрист по семейным делам
Консультации и представительство в делах, касающихся семейного права.
Раздел
Наследственные споры
Помощь в решении споров, связанных с наследством.
Раздел
Сопровождение сделок с недвижимостью
Юридическая поддержка при покупке, продаже и аренде недвижимости.
Раздел
Арбитражный юрист
Представление интересов в арбитражном суде.
Раздел
Трудовые споры
Защита прав работников и работодателей.
Раздел
Права потребителей
Защита ваших прав как потребителя.
Раздел
Земельные дела
Консультации и помощь в вопросах, связанных с земельным правом.

Наша практика

1. Взыскание задолженности с города Москвы


Арбитражный суд города Москвы

Дело № А40-64098/18-7-409

Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/d6bf3fd1-7f0c-4dc5-aa08-037599407e72

Обстоятельства дела: к арбитражному юристу Сорбату Евгению Владимировичу обратился собственник бизнеса, которому длительное время не выплачивал задолженность город Москва. Такое тоже бывает! 

Процесс: юристом была проведена работа по анализу и сбору необходимой доказательной базы, сделаны расчеты задолженности. 

Результат: Дело закрыто с положительным результатом. С Департамента городского имущества города Москвы взыскано более 14 000 000 рублей.

Подробнее

2. Признание права собственности


Нагатинский районный суд города Москвы

Дело № 2-2336/2023

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/nagatinskij/services/cases/civil/details/82290c71-9431-11ed-9c44-a138cacafe46?caseNumber=2-2336/2023

Обстоятельства дела: К юристу по гражданским делам Сорбату Евгению Владимировичу обратился клиент с необходимостью признания права собственности на объект недвижимого имущества.

Результат: Юристом был подготовлен пакет документов и подано исковое заявление в судебные органы.

Иск был удовлетворен, право собственности зарегистрировано на надлежащего владельца.

Подробнее

3. Дело о взыскании убытков по договору аренды


Арбитражный суд города Москвы

Дело № А40-39316/17-60-381

Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/348897eb-c2b2-4626-9021-c9bd2a0b250d

Обстоятельства дела: к арбитражному юристу Сорбату Евгению Владимировичу обратился собственник бизнеса, который занимается ремонтом жилых домов и оказывает услуги по их эксплуатации. На него подал в суд арендатор, мотивируя иск тем, что доверитель некоторое время назад перекрыл доступ электроэнергии в его помещения из-за разногласий по оплате. Чем вынудил потерпевшую сторону снять другое нежилое помещение, ведь для осуществления трудовой деятельности необходимо электричество, которое обеспечивает работу холодильников.

Процесс: Дело было очень сложное и затяжное, длилось два года. За это время был сделан отвод судье, заявления о фальсификации доказательств и судебно-техническая экспертиза документов.

Результат: Нам удалось отстоять позицию клиента - в иске было отказано. Что характерно, по данному делу было взыскано 200 000 рублей представительских расходов. Оппонент был не согласен и впоследствии дошел до Верховного Суда, но это ему не помогло.
Подробнее

4. Признание права собственности в порядке наследования


Пушкинский городской суд Московской области

Дело № 2-2210/2023

Ссылка на дело: http://pushkino--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=620869088&case_uid=3176ed23-8988-44b1-b1fb-6fbf5b6c902f&delo_id=1540005

Обстоятельства дела: К юристу по гражданским делам Сорбату Евгению Владимировичу обратился доверитель с необходимостью зарегистрировать право собственности на земельный участок, который он унаследовал 20 лет назад. Да-да, не удивляйтесь, и такое бывает.

Хотя участок находится рядом с Москвой и стоит приличных денег, люди иногда не проявляют должной заботы о своей собственности и упускают время.

Дело было так: после смерти основного наследодателя в 1993 году появились три наследника- две сестры и брат. Сестры написали заявление о вступлении в наследство и забыли об этом, а брат решил довести дело до конца. Ситуация усложнялась еще и тем, что все три родственника жили в разных городах.

Нотариус выдал свидетельство о собственности на долю в доме, а в выдаче документа на земельный участок отказал по формальным признакам. Наследник пошел в суд и по непонятным обстоятельствам за ним признали право не на 1/3 участка, а на весь участок.

После этого лет десять другие наследники не интересовались землей, многие умерли, на их место пришли их наследники и уже они заинтересовались этим делом.

Пришлось восстанавливать сроки и подавать апелляционную жалобу, знакомиться с делом 15-летней давности, восстанавливать всю картину целиком.

Результат: В итоге дело было выиграно, право собственности восстановлено.

В реальности по этому вопросу было четыре дела, на обозрение предоставлено только одно решение.

Подробнее

5. Взыскание денежных средств с контрагента по подрядному договору


Арбитражный суд города Москвы

Дело № А40-206357/18 102-1670

Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/7f480e07-34e4-46fe-8e88-5559faf95675

Обстоятельства дела: Ко мне обратился индивидуальный предприниматель - владелец небольшого логистического бизнеса. Он оказывал компании ООО «Гамелион» услуги по перевозке товаров. По началу дело шло гладко, но в какой-то момент контрагент перестал оплачивать счета по договору, мотивируя это разными причинами, указывая на несуществующие проблемы. 

Процесс:
Арбитражным юристом проведена досудебная подготовка и подан иск в суд. 

Результат: Дело закрыто с положительным результатом, долг взыскан в полном объеме. 
Подробнее

6. Расторжение договора пожизненной ренты


Дело № 2-332/2023

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/zyuzinskij/services/cases/civil/details/87f596a1-1fc9-11ed-9c3c-fd8f17eb3f69?caseNumber=2-332/2023

Обстоятельства дела: К юристу по гражданским делам Сорбату Евгению Владимировичу обратился клиент с весьма нетипичной жизненной ситуацией.

Он, для прибавки к пенсии, заключил договор пожизненной ренты под свою квартиру. Некоторое время он жил и не тужил, но в один прекрасный момент его рентодатель умер.

Рентные платежи прекратились, клиент в растерянности, ситуация аховая. Его квартира в чужой собственности, а денег нет.

На консультации он меня озадачил, так как специального законодательного механизма для решения таких ситуаций не предусмотрено.

Решили идти по пути общих оснований для расторжения договора. В соответствии с Гражданским кодексом оснований для расторжения договора не так уж много. А в данном случае было необходимо еще и вернуть человеку квартиру.

Для начала нашли наследственное дело, надо было убедиться, что права по рентному договору никто не унаследовал. У наследодателя были большие долги, и все наследники отказались от наследства в полном объеме.

Далее, наследственная масса считается выморочным имуществом и в права должен вступить город Москва в лице Департамента городского имущества.

После отказа, мной было рекомендовано выждать время от двух до четырех месяцев и посмотреть на действия департамента. После того, как стало понятно, что департамент не занимается принятием в собственность указанной квартиры, было принято решение о подаче искового заявления в судебные органы.

Перед подачей, в департамент была отправлено досудебное требование, так как данная категория дел предусматривает обязательный претензионный порядок.

Результат: В суде нам удалось доказать, что департаменту необходимо было быстрее делать свою работу и оформлять выморочное имущество. Долгий период неоплаты рентных платежей суд посчитал существенным нарушением договора, удовлетворил иск и вернул квартиру клиенту.

 

Подробнее

7. Неисполнение договора подряда


Арбитражный суд города Москвы

Дело № А40-219000/20-52-1569

Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/b5ac5099-dd9c-4691-bc40-82a10fdef57b

Обстоятельства дела: К арбитражному юристу Сорбату Евгению Владимировичу обратился клиент с необходимостью взыскать задолженность по выполненному договору подряда. 
Компания клиента выполнила работы по обеспечению специальных технических условий в части обеспечения пожарной безопасности для другой организации. Контрагент оплатил только аванс, а основной платеж решил забыть. 
Юристом была проведённая досудебная работа и пройден переговорный этап, после чего направлено исковое заявление в судебные органы. 
Дело было выиграно, доверитель смог рассчитывать на причитающиеся ему в соответствии с законом денежные средства.  

Подробнее

8. О выделении доли в натуре и узаконивании незаконной постройки


Пушкинский городской суд Московской области

Дело № 2-2233/2021

Ссылка на дело: http://pushkino--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=620639606&case_uid=1dc4f527-a98e-41a1-a7a6-c81248b58f4f&delo_id=1540005

Обстоятельства дела: К юристу по земельным вопросам Сорбату Евгению Владимировичу обратился собственник ½ доли жилого дома, расположенного в Подмосковье. Когда-то давно дома делились на две части и выдавались на две семьи. В итоге получилась ситуация, что одна половина дома серьезно видоизменилась, была перестроена, увеличена и появился второй этаж, а другая половина осталась деревянной и обветшала.

Появилась необходимость прекратить право общей совместной собственности на дом и выделить долю в натуре, а еще и узаконить все изменения, появившиеся за долгие годы.

По данной категории дел существует несколько важных нюансов от которых зависит результат. Первое, необходимо обязательно соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Нужно направить другому сособственнику соглашение с предложением о выделе доли. Второе, необходимо предпринять попытки узаконить возведенные постройки самому, после отказа компетентных органов уже подавать в суд. Все необходимые действия юристом по недвижимости предприняты.

Результат: Было подано исковое заявление. Второй сособственник не согласился с исковыми требованиями и подал встречный иск о сносе самовольно возведенных построек и приведении дома в первоначальный вид.

По делу была проведена строительно-техническая экспертиза. Дело выиграно, ответчику во встречном иске отказано.

Подробнее

9. Взыскание задолженности и неустойки по договору подряда


Арбитражный суд города Москвы

Дело № А40-91901/20-113-687

Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/e023a992-16d9-4177-b23b-bc5004365292

Обстоятельства дела: К арбитражному юристу Сорбату Евгению Владимировичу обратился клиент с необходимостью взыскать задолженность по выполненному договору подряда. 
Компания клиента выполнила работы по обеспечению специальных технических условий в части обеспечения пожарной безопасности для другой организации. Контрагент оплатил только аванс, а про основной платеж решил забыть. 
Юристом была проведённая досудебная работа и пройден переговорный этап, после чего направлено исковое заявление в судебные органы. 
Дело было выиграно, доверитель смог рассчитывать на причитающиеся ему в соответствии с законом, денежные средства.  
Подробнее

10. Оформление собственности в силу преобретальской давности


Зюзинский районный суд города Москвы

Дело № 2-2726/2023

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/zyuzinskij/services/cases/civil/details/e83fc181-b1db-11ed-8150-5f7b858f6d40?caseNumber=2-2726/2023

Обстоятельства дела: К юристу по гражданским делам Сорбату Евгению Владимировичу обратился клиент с просьбой оформить в собственность гаражный бокс, который был приобретён более 20 лет назад.

В двухтысячных часто практиковались случаи, когда человек мог выкупить недвижимое имущество, далее сроки строительства могли измениться в большую сторону, также возникали сложности с оформлением и многие, не оформляя надлежащим образом собственность, могли пользоваться объектом долгое время.

Клиент принес на консультацию копию договора купли-продажи и выразил глубочайшую уверенность в том, что остальные документы (оплату гаража и т.д.) можно будет получить у компании застройщика.

На консультации был заключен договор, и юрист взял на себя обязанности переговоров с застройщиком и поиск документов. В результате оказалось, что старая компания несколько раз подлежала реорганизации и после посещения трех офисов выяснилось, что документов нет. Они были уничтожены.

Результат:   Таким образом, на данном этапе мы даже не знали в чьей собственности находится объект. В итоге было выяснено, что город Москва в очередной раз проявил хозяйственность, оформил право собственности и передал объект в оперативное управление ГУП «ЦУГИ» (организация по эксплуатации городского имущества).

Стало понятно, что без документального подтверждения суд в иске откажет. Поиски финансового следа через судебные запросы так же не дали результата. Банк, который проводил расчеты давно был ликвидирован (Банк Москвы), а в Департаменте финансов ничего не сохранилось.

Было принято решение подключать план В и идти по пути признания права в силу приобретательской давности. Данный путь был более опасный, но все попытки отыскать документы не увенчались успехом.

Юристом было подготовлено уточенное исковое заявление, в итоге нам удалось выиграть дело и оформить право собственности на доверителя.

Подробнее

11. О взыскании задолженности по договору


Арбитражный суд города Москвы

Дело № А40-74502/18-77-509

Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/31cbc9b1-6cd2-42ea-915e-5dde7e0e27fd

Обстоятельства дела: К арбитражному юристу Сорбату Евгению Владимировичу обратился собственник бизнеса для решения вопроса по взысканию денежных средств с контрагента, который долгое время не оплачивал услуги доверителя.

Процесс:
Через суд удалось добиться оплаты не только основной суммы долга, но и договорной неустойки в полном объеме. Представитель ответчика настолько растерялся, что забыл заявить ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Результат:
Дело закрыто с положительным результатом. 
Подробнее

12. О взыскании долга по договору займа (расписке)


Зюзинский районный суд города Москвы

Дело № 2-2796/2021

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/zyuzinskij/services/cases/civil/details/a6f7c5f1-8d53-11eb-ae2e-8dcd05541d7c?caseNumber=2-2796/2021

Обстоятельства дела: Клиент собирается вступать в наследство. Его отец скончался, оставив после себя долг в размере 2 500 000 (двух с половиной миллионов) рублей. О займе свидетельствует договор за подписью отца клиента.

С клиента требуют выплаты долга, который он не брал и в существовании, которого в целом не уверен. В настоящее время на доверителя подано два иска и готовятся к подаче еще три.

Процесс: Адвокатом по гражданским делам Сорбатом Евгением Владимировичем принято решение о защите прав доверителя.

Результат: Дело выиграно. Представленные договоры займа оспорены по безденежности.
Подробнее

13. Дело о взыскании ущерба квартире после залива


Дорогомиловский районный суд города Москвы

Дело № 2-2299/2018

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/dorogomilovskij/services/cases/civil/details/9709479b-af2f-4e90-aa9d-6866967c3502?caseNumber=2-2299/2018

Обстоятельства дела: К юристу по жилищным вопросам Сорбату Евгению Владимировичу обратился собственник пострадавшей от залива квартиры. На чердаке жилого дома произошел прорыв трубы горячего водоснабжения в результате чего было затоплено четыре жилых помещения. Примечательно, что в суд решил обратиться только один собственник. Другие люди посчитали данную затею провальной и думали, что ничего не добьются. В результате делали ремонт за свой счет.

По данному делу потребовалась консультация юриста по жилищным вопросам, далее была проведена процедура досудебного урегулирования спора, но ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» в добровольном порядке деньги платить не захотел.

Результат: Был подан иск в суд. В итоге дело было выиграно. Суд взыскал полную стоимость ремонта квартиры в размере 258 000 рублей, неустойку за несвоевременный ответ на претензию в размере 61 920 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 15500 рублей, расходы на юридические услуги в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и, самое приятное, штраф в соответствии с п. 6, статьи 13 закона о защите прав потребителей в размере 50 % от взысканной суммы, а именно 161 460 рублей.

Учитывая, что ремонта в квартире практически не было, и в результате данного происшествия, с помощью жилищного юриста человеку удалось сделать неплохой ремонт за счет управляющей компании.

Подробнее

14. Дело о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета


Измайловский районный суд города Москвы.

Дело № 2-3087/18

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/izmajlovskij/services/cases/civil/details/0a125ab0-ec67-4ce0-bc26-cf56cdb21725?caseNumber=2-3087/18

Измайловский районный суд города Москвы. Дело о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета. Бывают случаи, когда члены одной семьи перестают нормально общаться - сильный начинает доводить и досаждать более слабому. Накал страстей усиливается, когда дело происходит в одной квартире, а законных оснований для выселения обидчика не имеется. Так и произошло в данном случае.
Подробнее

15. О разделе имущества между супругами


Дело № 2-2273/18

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/izmajlovskij/services/cases/civil/details/46c30bfd-a855-4774-aff9-8dd5ef128dcb?caseNumber=2-2273/18

Обстоятельства дела: К адвокату по разделу имущества Сорбату Евгению Владимировичу обратилась женщина, которая давно развелась со своим мужем, но совместно нажитое имущество при разводе они не поделили. В браке было рождено трое детей. Доверитель изначально не собиралась делить имущество, но плохое отношение бывшего мужа к своим обязанностям и постоянные попытки уклониться от выплаты алиментов сделали свое дело.


Процесс: Юристом по семейным спорам был проведен анализ ситуации и подан иск в суд. Дело осложнялось тем, что на руках у клиента не было документов на имущество. Приходилось действовать вслепую, запрашивая всю необходимую документацию через суд. Бывший муж не согласился с иском, тоже нанял адвоката и подал встречный иск.

Результат: Мы добились своего - все имущество было найдено и справедливо поделено.

Сложно смотреть на безразличное отношение отцов к своим детям. В данном случае даже нахождение в зале суда родных детей не останавливало отца от попыток отнять у бывшей жены общие материальные блага и минимизировать свои убытки.
Подробнее

16. О защите прав потребителей по договору долевого участия


Гагаринский районный суд города Москвы

Дело № 02-4292/2016

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/gagarinskij/services/cases/civil/details/213c22bb-16ff-4fda-9ff1-18e201877005?particip

Обстоятельства дела: К юристу по защите прав потребителей Сорбату Евгению Владимировичу обратился клиент, у которого застройщик нарушил срок передачи квартиры. На консультации доверитель получил информацию о возможности законного наказания застройщика и взыскании с него неустойки. 

Результат: Было принято решение добиваться справедливости в суде. Юристом было сформировано дело и подано исковое заявление в судебные органы. Судьи практически всегда снижают размер неустойки, но в этот раз удалось добиться решения о взыскании всей заявленной суммы в 999 176 рублей 86 копеек, а также штрафа в 502 088 рубля 43 копеек.
Дело проведено с положительным результатом, и клиент получил возможность сделать за счет застройщика ремонт в новой квартире.   
Подробнее

17. О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета


Никулинский районный суд города Москвы

Дело № 2-4081/20

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/services/cases/civil/details/9d301b41-f7b2-4063-8384-0fcc0db90d3d?caseNumber=2-4081/20

Обстоятельства дела: К юристу по жилищным делам Сорбату Евгению Владимировичу обратился мужчина, мать которого через суд признала его утратившим право пользования квартирой, буквально выселила.  Квартира была государственная и принадлежала сторонам на основании договора социального найма.

Решение: Суда было заочным, доверитель не знал, что оно было возбуждено и не получал повесток. Есть вероятность, что из почтового ящика их доставал истец. После снятия сына с регистрационного учета мать приватизировала квартиру только на себя. После того, как доверитель об этом узнал, ему понадобилась экстренная юридическая помощь.  
Результат – юристу удалось отменить первоначальное решение суда. При новом рассмотрении дела удалось восстановить регистрацию доверителя по месту жительства и в последствии пересмотреть итоги приватизации.   
Подробнее

18. Сказ про борьбу с финансовыми мошенниками или расторжение договора инвестиционного займа


Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга

Дело № 2-4501/20

Ссылка на дело: https://ksl--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=653021645&case_uid=96ec890e-bd53-40b1-babe-df630368a93d&delo_id=1540005

Обстоятельства дела: Пожилой человек, 1944 года рождения, вложила денежные средства в ООО «Е3 Инвестмент» (в настоящее время ООО «Стройпроект»). Солидный офис в Москва-Сити, высокий процент по вкладу, другие высокопарные обещания. Назвали все это безобразие инвестиционным займом.
Бабушку долго держали в психологической воронке и кормили обещаниями. Не поверите, но в момент, когда она не дождалась процентов и хотела забрать деньги, ее убедили не забирать вклад, а наоборот увеличить его и заключить новый договор. Только представьте себе степень цинизма.   Как типично для компании, имеющей признаки «финансовой пирамиды», никаких денежных средств она так и не получила.
На этом этапе и пришла за юридической помощью. Расторгать договора надо было по месту регистрации организации в городе Санкт-Петербург. 
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что по договору не наступил срок исполнения, а также давил на штраф, предусмотренный за досрочное расторжение.

В результате: судом вынесено решение расторгнуть оба договора взыскать в пользу доверителя задолженность по в размере 900000 руб., проценты за пользование займом в размере 329300 руб., по второму договору взыскать задолженность в размере 900000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18847 рублей.
Ответчик обжаловал решение, но Санкт-Петербургский городской суд оставил решение без изменения.
Подробнее

19. Дело о защите прав потребителей и расторжении договора строительного подряда


Хорошевский районный суд города Москвы

Дело№ 2-4708/2019

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/horoshevskij/services/cases/civil/details/c5c96b98-6582-4b00-a424-42dc53c4e6e4?caseNumber=2-4708/2019

Обстоятельства дела:К юристу по гражданским делам Сорбату Евгению Владимировичу обратилась девушка, купившая квартиру в московской новостройке. Далее она заключила договор ремонтно-строительного подряда на выполнение отделочных работ с ООО. Непорядочный генеральный директор в свою очередь убедил ее заключить ещё один договор с ним как с физическим лицом, объясняя это нежеланием проводить денежные средства через компанию, якобы это удобно для закупки материалов. Доверитель внесла авансы по обоим договорам 60 000 и 194 000 рублей лично директору, то есть просто отдала их ему в руки. 
В итоге, ремонт был выполнен не в полном объёме, работы были плохого качества. По делу проведена строительно-техническая экспертиза, определившая качество работ и оценившая стоимость устранения недостатков.

Результат работы: Договоры расторгнуты, с компании взысканы денежные средства, уплаченные по договору, взыскан моральный вред, взысканы расходы на устранение недостатков, неустойка, штраф, расходы на представителя, всего 321 312, 75 рублей. Лично с генерального директора взыскано в общей сложности 300 378, 85 рублей. 
Подробнее

20. ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ ДЕЛО ОБ ОБМАНЕ И НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ


Ленинский районный суд города Тамбова

Ссылка на дело:

Обстоятельства дела: К нам обратился клиент: пожилая женщина, у которой буквально «украли» ее денежные средства.

Бабушка продала дачный дом и захотела отложить некую денежную сумму на черный день. По своей наивности и юридической неграмотности она вложила деньги в недобросовестную инвестиционную компанию. После того, когда поняла, что денег ей не вернут, стала, как и многие обманутые соинвесторы, оббивать порог этой конторы и требовать, чтобы ей вернули деньги.

Но на этом этапе история становится лишь интереснее. В офисе этой «фирмы» с ней знакомится мужчина, который предлагает свои «бескорыстные» услуги по возврату денег, знакомит ее со своей пособницей и втирается в доверие.

В один прекрасный день, они идут в компанию и «чудесным образом» кровные денежки бабушки возвращают. Но рано было радоваться. Этот мужчина со своей спутницей не выпускают бабушку из своих цепких рук и в итоге указанная сумма денег предается бабушкой в «долг» подельнице под обещания огромных процентов. После, взглянув на расписку, юрист увидел, что в ней не было указано ни паспортных данных, ни адреса заемщика.

На карту бабушке перечисляется 10 000 рублей (этот прием используется для избежания уголовной ответственности, в случае подачи заявления в полицию и преобразования дела в плоскость гражданско-правовых отношений).

Таким образом, на момент обращения мы имели расписку с ФИО злоумышленника без паспортных данных и адреса. Спасло бабушку только то, что она запомнила адрес, когда ее привозили в гости.

Процесс: После установления адреса и личности заемщика было подготовлено и подано исковое заявление в московские судебные органы. Ответчик три месяца не ходил в суд и провернул невообразимую каверзу, я в своей многолетней практике встречаюсь с таким первый раз. Он подослал к бабушке людей в белых халатах, которые представились социальной службой. Сказали, что принесли подарок (пакет с консервами и другой едой) и попросили за него расписаться. Бабушка с радостью расписалась за «подарок», а потом в суде всплыла расписка, распечатанная на принтере и с аккуратно подставленной подписью. Ответчик сразу начал кричать в суде, что все деньги были бабушке возвращены.

Результат: Дело в итоге передали по территориальности в город Тамбов. Длилось оно два года, были проведены многочисленные экспертизы, допрошен не один свидетель. В итоге удалось выиграть дело и взыскать денежные средства, а также проценты за пользование деньгами.  Процесс: 

Подробнее

21. НАЛОЖЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК


Троицкий районный суд города Москв

Ссылка на дело:

Обстоятельства дела: Указанное дело было продолжением более раннего дела по взысканию денежных средств по договору займа.

Процесс: После получения решения юристом был получен исполнительный лист, который был подан на реализацию в соответствующий отдел судебных приставов. На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство.

Естественно, к этому времени все активы ответчиком были выведены, банковские счета опустошены, но единственным шансом получить деньги оставалось наложить взыскание на загородный дом, который арестовали еще во время судебного процесса.  

Результат: В соответствии с законом, реализовать земельный участок пристав может только на основании решения суда. В итоге юрист представлял интересы третьего лица, а по факту был истцом по делу. Несмотря на ожесточенное сопротивление ответчика, иск удовлетворили.

Подробнее

22. ДОБИЛИСЬ МЯГКОГО ПРИГОВОРА ПО ТЯЖКОЙ СТАТЬЕ (ч. 3 ст. 158 УК РФ)


Зюзинский районный суд города Москвы

Ссылка на дело:

Обстоятельства дела: К адвокату Сорбату Евгению Владимировичу обратился доверитель, молодой человек, который очень опрометчиво воспользовался денежными средствами своей матери.

В период сложного финансового положения, молодой человек не придумал ничего лучшего, как просто вывести с карты у матери некоторую денежную сумму. Так как парень занимался торговлей на бирже и был с компьютерами на ты, он придумал достаточно хитрую схему (прежде всего, чтобы не заметила мама) и выводил деньги понемногу через киви кошелек. И в результате умудрился так потратить в районе трехсот тысяч.

Сначала потерпевшая ни о чем не подозревала, а после похода в банк поняла, что мошенники опустошили ее кредитку. Женщина запаниковала и первым делом спросила у сына, но он постеснялся дать правдивый ответ. Было написано заявление в полицию.

В нашей полиции сейчас организованы целые подразделения, которые борются с дистанционными (компьютерными) преступлениями. Органы правопорядка на удивление быстро вычислили злоумышленника, и парень был очень удивлен, когда к нему пришли оперативные сотрудники.

Когда женщина обо всем узнала, она была в шоке, но заявление было уже не забрать. Для полиции это раскрытое преступление и улучшение статистических показателей, поэтому следователь хваткой питбуля вцепился в это дело.

Когда стало понятно, что суда не избежать, было принято решение получить как можно мягкий приговор, а желательно условный срок.

Как понимает уважаемый читатель, что по тяжкой статье, а с учетом выведенной суммы дело возбудили аж по части 3 статьи 158 УК РФ (Кража) получить мягкий приговор было непросто.

Результат: В результате проделанной работы, мы добились наказания в один год и что самое приятное УСЛОВНОГО осуждения.

Парень выдохнул и пошел думать над поведением.

Подробнее

Почему со мной выгодно
работать?

ВАША ПРЯМАЯ ВЫГОДА
вы компенсируете все затраты и получите максимально возможные неустойки, штрафы и компенсации
ТОЛЬКО НУЖНЫЕ УСЛУГИ
после консультации Вы сами определяете состав необходимых услуг. Мы категорически против навязывания лишних или ненужных действий.
ГАРАНТИЯ УСПЕХА
вы платите за работу ТОЛЬКО при получении положительного результата либо
получаете ЧЕСТНЫЙ ответ о перспективе дела и сами принимаете решение. Это - лучшая гарантия успешного результата.

Статьи

Как найти хорошего юриста и не ошибиться в выборе.

Рассмотрим, на что стоит обратить внимание в общении с коллегами.

1) Первое, что надо сделать - это узнать, сколько уже проработал на рынке юридических услуг юрист или юридическая компания.

Очень часто сложно понять, как долго та или иная юридическая контора работает на рынке и каковы результаты такой работы. Если обращаться в большую фирму, то даже если ее стаж судебной деятельности подтвержден документально, именно Ваше дело могут поручить сотруднику с очень маленьким опытом.

Обращайте внимание на информацию на сайте компании. У фирм, которые следят за репутацией, должны быть на сайте выложены так называемые «пруфы» (доказательства выигранных дел). Пруфы должны подтверждаться реальными решениями судом и ссылками на выигранные дела. Также большую роль играют отзывы в видеоформате, где реальные люди прямой речью рассказывают об опыте взаимодействия с юристом.

Еще очень важный показатель репутации – это отзывы на платформе Яндекс-Карты. Яндекс очень серьезно проверяет все поступившие отзывы и накрутить их на этой платформе практически невозможно.

Что предлагает СУДГУРУ: гарантию того, что Вашим делом будет заниматься специалист с непосредственным стажем СУДЕБНОЙ работы более 16 лет. Более того, СУДГУРУ не занимается теми категориями дел, в которых не разбирается. Опыт в каждой из представленных отраслей права был получен на практике.  

2) Насторожитесь, если по телефону юрист Вам ничего конкретного не говорят, а очень настойчиво зазывает в офис для «БЕСПЛАТНОЙ» консультации.

Если после телефонного разговора заманили в офис против Вашей воли (уговорами), то скорее всего нужный юридической фирме договор будет подписан с Вашей стороны. Они пользуются старым психологическим трюком – если человек доехал до офиса, потратил силы, значит есть сильная мотивация и можно делать все, что угодно. Кроме того, у так называемых «продающих юристов» имеются в арсенале огромное количество «скриптов» и психологических приемов чтобы добиться своей цели.

Что предлагает СУДГУРУ: максимально информативную бесплатную консультацию юриста уже по телефону без навязчивого зазывания в офис. По результату консультации Вы сами решите привозить документы в офис или нет.  

3) Если Вам обещают 100 % выиграть дело, сразу проявите бдительность!

Здесь может быть два варианта – либо этот юрист пытается ублажить Ваш слух неосуществимыми обещаниями, чтобы добиться заключения договора, или эта компания берется только за выигрышные дела. Но так не бывает, каждая жизненная ситуация индивидуальна и назвать любое дело выигрышным нельзя, потому что в процессе может произойти что угодно. Поэтому юрист может назвать только примерный % возможности победы.

Более того, если посмотреть официальную статистику Московского городского суда (МГС), то фактически удовлетворяется только чуть меньше половины поступивших в суд дел, поэтому любые сладкие обещания стоит воспринимать критично. 

Что предлагает СУДГУРУ: после консультации будут озвучены РЕАЛЬНЫЕ шансы по делу с учетом законодательства Российской Федерации и сформировавшейся судебной практики. После этого Вы сами принимаете решение о дальнейшей работе по делу.   

4) Юрист продавливает Вас на заключения договора и требует 100 % предоплату за услуги. Сначала заплати, а потом «может быть» получишь результат.

Также будьте внимательны, если в юридической фирме сидят кредитные сотрудники банков, а юрист-продажник вежливо предлагает Вам взять кредит на их услуги с формулировкой, что получите вдвое больше.

Нацеленные на результат юридические компании не берут сразу всю сумму, если у доверителя ее нет. Лучший способ – это оплатить сразу небольшую часть и расписать в договоре оплату частями (например, 20% при заключении договора, 20% после подачи искового заявления в судебные органы, 20% после первого судебного заседания и т.д.). Так Вы будете видеть реальную работу юриста на протяжении времени и у исполнителя будет стимул нормально работать, чтобы получить оплату.  

Если требуют всю сумму здесь и сразу, значить юристу неинтересно Ваше дело, а также отсутствует прямая заинтересованность в успешном завершении процесса.  

Что предлагает СУДГУРУ: мы всегда отталкиваемся от реальных возможностей доверителя. Существуют программы, когда оплата происходит по факту выигранного дела. Также часто разбиваем оплату по частям или даем отсрочку. Человеку должно быть комфортно и приятно работать с нами.

5) Напрягитесь, если юрист много обещает, но не объясняет и наглядно не демонстрирует, как он будет добиваться желанной победы, а также совершенно умалчивает про РИСКИ, которые имеются в любом деле.

Если на консультации вы почувствовали что-то подобное, то знайте, юридическая фирма заинтересована только в заключении договора и получении предоплаты.

Самое паршивое в этой ситуации, что потом, когда Вы осознаете, что работа не ведется, то даже подав в суд на нерадивую контору, выиграв дело и взыскав заветные деньги с нее, фактически эти деньги получить будет невозможно. Это происходит потому, что в основном такие фирмы имеют организационно-правовую форму ООО с уставным капиталом 10 000 рублей. Соответственно отвечать они будут в рамках ЭТОЙ суммы, не больше.  

Что предлагает СУДГУРУ: честное доведение информации о существующих рисках по делу, также договор у нас заключается с юристом напрямую, поэтому исполнитель несет персональную ответственность за предоставленную услугу по договору.

6) У юридической компании мало РЕАЛЬНЫХ отзывов на ресурсе Яндекс-карты

Рекомендую всегда обращать внимание на этот ресурс. Все отзывы у Яндекса проходят многоуровневую проверку, вплоть до того, что Яндекс отслеживает, приходил ли реально человек в офис компании, звонил ли туда и сколько времени длился телефонный звонок. Таким образом, накрутить отзывы на этой платформе практически невозможно, а рейтинг 5.0 дается только за реальные заслуги в работе.  

Как обстоят дела у СУДГУРУ: Мы работаем с нашими клиентами для повышения качества услуг и заслуженно имеем высокий рейтинг 5.0, что наглядно демонстрирует доверие со стороны клиентов.   

 

Как вести себя в суде без юриста?

Восемь ошибок, если Вы идете в суд в одиночку.

1) Подать в суд исковое заявление с некорректными требованиями.

Часто неспециалисты формулируют исковые требования следующим образом: «ПРОШУ РАЗВЕСТИ, ПРОШУ ПЕРЕДАТЬ ДЕНЬГИ, ПРОШУ ВЫПИСАТЬ ИЗ КВАРТИРЫ» и так далее.

При поступлении в суд и ознакомлении с делом зачастую у судьи они вызывают негативные впечатления, потому что решение всегда основывается на требованиях, сформулированных истцом, а если требования некорректные, судья не всегда понимает, что от него хотят, а с поступившим иском надо что-то делать или принимать к производству или возвращать, а это отнимает у аппарата суда много времени и средств.

Например, при взыскании алиментов, Вы должны четко понимать, с какой даты Вы их взыскиваете и почему именно с этой даты, в какой форме хотите взыскать (твердая сумма или проценты) и почему именно в этой форме, иначе судья даже не будет рассматривать дело, и найдет формальную причину, чтобы его вернуть.

Чтобы корректно все оформить, желательно воспользоваться услугами профессионального юриста или посмотреть образцы документов, которые размещены на сайтах судов и находятся на информационных досках в здании суда.

При использовании шаблона из интернета, убедитесь в компетентности источника.

2) Ошибиться в формальных правилах, установленных процессуальным законодательством для подачи искового заявления, а также в процессе рассмотрения дела.

В исковом заявлении необходимо прописать огромное количество деталей, установленных законом, при отсутствии которых дело просто не примут к производству (например, указание персонифицированных данных ответчика – паспорт, СНИЛС, ИНН, раньше такие данные были не обязательны).

Непосредственно в судебном заседании необходимо вставать и садиться в определенные моменты, к суду необходимо обращаться только в форме, установленной законом «уважаемый суд». Ходатайства нужно заявлять только в определенные этапы процесса. Задавать вопросы и отвечать на них только с разрешения судьи и в специально отведенное для этого время.

Чтобы правильно подготовить дело и провести судебный процесс, необходимо самому изучить процессуальное законодательство либо довериться профессиональному юристу.

Если решите сами защищать свои права, то придерживайтесь хотя бы минимальных правил:

-вставайте, когда судья входит и выходит из зала;

-любое слово в зале суда надо заявлять стоя;

-к судье можно обращаться только «уважаемый суд»;

-любой документ судье можно вручить, только если Вы сделали копии всем участникам процесса;

-не выходите за рамки исковых требований. Можно предъявлять доводы только по тем моментам, которые непосредственно относятся к делу;

-любое слово подкрепляйте доказательствами, придерживайтесь принципа «что сказано, то доказано».   

3) Часто люди думают, что любого судью можно заменить, если он чем-то не нравится. Как работает отвод.

Запомните, отвод судье – это нерабочий институт. В девяносто пяти процентах судью Вы не отведете, потому что это прямой урон имиджу судебной системы. Зато после такого заявления сто процентов судья будет настроен к Вам негативно.

Если Вы чувствуете негативное отношение со стороны суда, то это результат не отношения к Вам, как человеку. Как показывает практика, в большинстве случаев шероховатости с судом возникают из-за плохой подготовки дела, необоснованности или недоказанности иска, нарушения процесса, а не какая-либо предвзятость суда.

Если посчитали, что судья не оправдал Ваши надежды, то существует еще три инстанции, где можно доказать свою правоту и обжаловать решение. Ну а если отказали везде, то, вероятно, Вы все же что-то упустили. Судьи всегда принимают решение по закону. В дальнейшем ему будет необходимо изложить все обстоятельства дела в решении и, если доводов в Вашу пользу будет недостаточно, то он просто не сможет принять решение в Вашу пользу.   

4) Жаловаться на судью.

Если Вы считаете, что судья поступает несправедливо или где-то нарушает права, законодательством предусмотрена возможность подачи жалобы. По моему мнению, метод действует 50/50. Очень часто реакции на жалобу со стороны председателя суда не бывает. Есть еще возможность направить жалобу в квалификационную коллегию судей, там процент реакции увеличивается.

Прежде чем подать жалобу, убедитесь, что Ваши аргументы железные, ведь если нет зафиксированных нарушений, получите отказ на жалобу, а раздраженный судья обязательно найдет повод отказать в иске.

Такие документы стоит писать только в крайних случаях. В жалобе должны содержаться подтвержденные документально обстоятельства нарушения со ссылками на законы. Такие формулировки, как «судья не дала мне слова, отказала в ходатайстве, отвлекалась и не слушала, а также вообще была на стороне ответчика» применять нельзя.

Запомните: случаи, когда иск принимают к производству два месяца, решение отписывается до полугода, а сам судебный процесс растягивается на год- это норма в московских судах.  

5) Дача объяснений в судебном заседании своими словами без ссылок на нормы права.

Суд никогда не будет давать консультации по ведению дела, судья по своей инициативе не изменит предмет, основание иска за Вас. Если хотите взыскать неосновательное обогащение, а иск сформулирован так, что это выглядит, как долг по расписке – Вам откажут. Если просите «выписать из квартиры», то суд откажет, потому что понятия прописки не существует уже более тридцати лет.

Судья никогда не будет за Вас разбираться и вчитываться в сущность дела, хотя, он внутренне все поймет, но система устроена так, что ему будет легче отказать и это будет выглядеть абсолютно законно.  

Даже если нет средств на обращение к юристу, не поленитесь и обзвоните с десяток юридических контор, многие дадут бесплатную консультацию, сравните их и выберете самый приемлемый способ решения проблемы, или можно воспользоваться образцами процессуальных документов, которые предоставлены на стендах в здании судов.

Использование образцов исков из интернета мне видится сомнительным, в связи с тем, что там выложены готовые решения для конкретных дел, которые могут не соответствовать Вашей жизненной ситуации.   

6) Неисполнение поручений суда: обеспечение явки, истребование доказательств

Достаточно часто судьи просят стороны технически содействовать в осуществлении правосудия (отвезти судебные запросы, доставить повестку и т.д.). Всегда рассчитывайте свои силы, если объективно видите, что не сможете выполнить поручение, лучше не беритесь. Аппарат суда сам может все отправить и разослать повестки. А если из-за Вас придется в очередной раз откладывать судебное заседание, это в лучшем случае его негативно настроит. 

7) Изменение предмета и основания иска, а также умышленное изменение позиции в середине дела.

Судьи негативно смотрят на такие процессуальные действия, потому что сроки рассмотрения дела начинаются с самого начала, а все действия, произведенные судьей, ранее обнуляются. Для быстрого и комфортного рассмотрения дела необходимо качественно подготовиться еще до подачи иска. Добросовестная и профессиональная подготовка это 80% успеха дела.

8) Приводить на судебное заседание "группу поддержки".

Любое судебное разбирательство требует вдумчивости и сосредоточенности. В соответствии с законами РФ, рассмотрение в судах носит открытый характер, но на практике судьи не любят столпотворение в своем зале. На моей практике судьи просто вызывали пристава, чтобы он следил за соблюдением порядка в зале суда.

Во всяком случае, настроение судье такие действия портят, а нервный судья не приближает к положительному рассмотрению любого дела.

Я сам выиграю дело, зачем мне юрист!

10 ошибок ведения процесса

1. Подам иск куда, когда и с теми требованиями, которые захочу.

Куда захочу – в любом процессе имеется строгие правила подсудности и территориальности. По общему правилу документы надо подавать в суд по регистрации ответчика, но есть и много исключений. Есть ряд дел, к которым применяется альтернативная подсудность, например, женщина для взыскания алиментов может подать иск, как в суд ответчика (отца ребёнка), так и по своему адресу. Но есть нюанс, для применения альтернативной подсудности, женщина должна доказать, что ребенок проживает с ней. Во многих случаях, где случается спор о правах на недвижимость, необходимо подавать по адресу нахождения этого имущества.

Нарушение правил территориальной подсудности — это железобетонное основание для возвращения искового заявления.

Когда хочу – срок и момент подачи иска должен быть внимательно подобран. Нельзя подавать документы, когда заблагорассудится. Например, иски о расторжении любых договоров можно подать только после направления ответчику требования о расторжении в добровольном порядке, и подавать его можно только после получения ответа или неполучения ответа в установленный требованием срок или в 30-денвный срок.

Также не стоит забывать про срок исковой давности. Общий давностный срок составляет три года, при этом в зависимости от характера спора он может меняться и составлять от месяца до года. Все индивидуально.

С теми требованиями, которые захочу – все требования должны быть четко сформулированными, а также законными и обоснованными. Например, выселение, выписка, признание утратившим право пользования, снятие с регистрационного учета - абсолютно разные термины, которые обозначают одно и тоже понятие. Но, если в просительной части написать некорректное прошение (прошу выписать), суд не сможет удовлетворить иск по причине того, что в законе нет такого понятия и суд им оперировать не сможет.

2. Что придумывать, все объясню своими словами и так меня поймут.

Надо твердо уяснить, судья по собственной инициативе не сможет поменять основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, заявить за Вас ходатайство. Эти действия являются правами сторон спора (истца и ответчика), при этом неверная формулировка вопроса, заявление, поданное невовремя – это основание для отказа в удовлетворении ходатайства или даже всего иска.

К примеру, перед тем, как просить суд истребовать доказательство, Вы должны объяснить, пытались ли его достать самостоятельно, почему не получилось, почему это должен делать суд, а также обосновать, куда суду обращаться и какие факты по делу это доказательство может подтвердить или опровергнуть. Да-да, без таких «танцев с бубном» суд просто откажет в истребовании.

3. Я все знаю, потому что смотрел, как происходит судебное заседание по телевизору.

Судебный процесс в телевизоре выглядит совершенно не так, как в жизни. Более того, в зависимости от того, кокой судья председательствует, климат в заседании может быть разным и кардинально меняться. Один судья легкий и улыбчивый, другой- строгий, но справедливый, третий просто злой самодур и упивается своей маленькой властью. И с каждым судьей надо выстраивать межличностные отношения. Лишь многолетний опыт может являться гарантией для уверенного ведения процесса.

Например, может быть так, что люди, которые подают абсолютно одинаковые исковые заявления, в одном кабинете выигрывают, а в соседнем получают отказ.

4. Я ПРАВ, ЭТО И ДУРАКУ ПОНЯТНО  

Скажу сразу, нет правых и неправых пока судья не зашел в совещательную комнату и не вынес решение. Мы все равны перед законом и судом, ведь подавая исковое заявление мы только надеемся на вынесение положительного решения, а не знаем это наверняка. Есть другая сторона процесса, которая будет этому всячески сопротивляться.

Если Вы правы, это надо доказать, причем сделать это определенными в законе способами, а также в конкретной стадии процесса. Суд не будет ничего доказывать за Вас, а уверенность в том, что «тут все и дураку понятно», но без доказательной базы отвечающей всем требованиям относимости, допустимости и достоверности – верный способ пролететь над судом, как фанера над Парижем и ничего не добиться.

5. Я все узнаю в интернете и там же скачаю образец иска. Что может быть легче, распечатал и все.

Спешу Вас разочаровать, не бывает типовых судебных дел и типовых исковых заявлений. Все жизненные ситуации с виду похожи, но это иллюзия. В каждой есть маленькие нюансы, от которых может зависеть исход всего предприятия.

Более того, даже самые типовые исковые заявления, скачанные из интернета, при внимательном рассмотрении сильно отличаются друг от друга. Многие из них составлены некорректно, а это может послужить причиной отказа.

6. Юристы обманывают, берут большие деньги и мало что делают.

Эта позиция ошибочна, просто надо более внимательнее подходить к выбору юриста. Прочитайте статью на моем сайте «Как найти хорошего юриста» и многое станет понятно.

У компаний с хорошей репутацией всегда имеются четкие «пруфы» (доказательства) их компетенции. Более того, если не платить деньги вперед, то и стимула сделать свою работу хорошо у юриста будет предостаточно.

7. У меня же очень простое дело, тут юрист не нужен, и так справлюсь.

Очень неоднозначное утверждение. Иногда, самые простые на первый взгляд дела, после начала судебного разбирательства могут существенно усложниться. Я уже писал о том, что судебный процесс — это дело двух сторон, которые постоянно перетягивают одеяло на себя. Простой пример, несложное дело по взысканию долга по расписке. Казалось бы, ответчик мне должен, просто приди и возьми. А ответчик приходит в суд с хорошим адвокатом и начинает Вашу расписку оспаривать по безденежности или оспаривать форму документа или ссылается, что не соблюдён досудебный порядок урегулирования срока или не соблюдён какой-либо срок. Лазеек может быть тысяча.

8. Попробую выиграть сам, если не получится, найму потом юриста, что я теряю.

К сожалению, закон не дает нам много попыток. Нам нельзя попробовать, проиграть, а потом учесть все полученные ошибки попробовать снова. Если нам отказали в иске, то второго шанса опять запустить процесс по тем же основаниям, с теми же требованиями и к тому же ответчику больше не будет. Поезд умчался, неумолимо гремя колесами с удаляющимися в даль звуками «чух-чух».      

Обращаю особое внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Поэтому к делу надо готовиться добросовестно и правильно, второго шанса его выиграть не будет.

Еще, не забывайте, что по каждому проигранному делу с Вас могут взыскать судебные расходы (госпошлины, оплата экспертизы, оплата представительских расходов) и в некоторых случаях эта сумма исчисляется десятками тысяч. Оно Вам надо?

9. Я приду в суд, мне там работники все помогут и подскажут.

Здесь спешу Ваш разочаровать, сотрудникам суда строго запрещено давать юридические консультации посетителям. Более того, работники суда являются госслужащими, которым запрещена любая другая деятельность, кроме работы в суде, а юридические консультации относятся к сфере услуг. Любая консультация – это ответственность за ту информацию, которую ты транслировал. Поэтому, дабы избежать двусмысленности, ни один сотрудник лишний раз не откроет рот.

Единственное, что полезного Вы сможете добыть в суде – это узнать о подсудности и получить реквизиты для оплаты госпошлины.   

10. Ничего, если не выиграю, есть же другие инстанции (апелляция, кассация)

Чтобы развеять этом миф, прибегну к показателям статистики Московского городского суда (МГС). Согласно его данным, девяносто процентов апелляционных жалоб не удовлетворяется, а решения первых инстанций остается в силе.

Поэтому, только грамотная, своевременная и квалифицированная работа по делу именно в первой инстанции является ключом к успеху любого, даже очень сложного и запутанного процесса.

Часто задаваемые вопросы

Нужно ли платить госпошлину с суд по делам связанным со страховым полисом ОСАГО?

На какую сумму начисляется неустойка по страховому полису ОСАГО?

Компенсация по полису ОСАГО начисляется с учетом износа?

Что будет, если физическое лицо, в рамках дела о банкротстве, не представит суду или финансовому управляющему истребуемые документы или предоставит заведомо недостоверные сведения?

Может ли суд отказать в выдаче дубликата исполнительного листа?

Можно ли арестовать имущество должника, стоимость которого значительно выше задолженности по исполнительному листу?

Можно ли заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства (после вынесения судом решения)?

Нужно ли платить госпошлину с суд по делам связанным со страховым полисом ОСАГО?

Не нужно, на данную категорию судебных дел распространяется закон о защите прав потребителей, который освобождает потребителя от оплаты госпошлины.

Обращаю Ваше внимание, данное правило действует, если обратиться в свою страховую компанию. Для нее Вы являетесь потребителем.

Когда подается исковое заявление в страховую компанию виновника, госпошлина платиться в полном объеме.

На какую сумму начисляется неустойка по страховому полису ОСАГО?

Руководствуясь позицией Верховного суда Российской Федерации, санкция начисляется и на стоимость восстановительного ремонта ТС, и на сумму других расходов, вызванных дорожно-транспортным происшествием (Примером можно считать плату за хранение поврежденного ТС и доставку пострадавшего в больницу)

Компенсация по полису ОСАГО начисляется с учетом износа?

Руководствуясь позицией Верховного Суда Российской Федерации, с 2015 года выплата страхового возмещения по ОСАГО должна осуществляться без учета износа. Соответственно необходимо провести оценку поврежденного имущества без учета износа.

Что будет, если физическое лицо, в рамках дела о банкротстве, не представит суду или финансовому управляющему истребуемые документы или предоставит заведомо недостоверные сведения?

Судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их предоставления. Если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения либо представил заведомо недостоверные сведения, такое поведение может повлечь отказ в освобождении должника от обязательств.

Может ли суд отказать в выдаче дубликата исполнительного листа?

Суд может отказать в выдаче дубликата, если заявитель пропустит срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа или не сможет доказать его утрату. Срок ограничивается тремя годами. Обращаю Ваше внимание, что исполнительные документы, имеющие неограниченный и систематический характер (например алименты, которые выплачиваются до 18 лет) не имеют давностного срока и действуют до погашения обязательства.

Можно ли арестовать имущество должника, стоимость которого значительно выше задолженности по исполнительному листу?

Можно наложить арест на имущество должника, стоимость которого превышает задолженность в случае, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии у него другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества или его неликвидности. При этом выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.

Можно ли заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства (после вынесения судом решения)?

Можно, взыскатель и должник могут заключить мировое соглашение, даже если дело находится на стадии исполнительного производства. Мировое соглашение, в соответствии с законом, можно заключить на любой стадии процесса.

Все вопросы

Видео отзывы

Остались вопросы?
Напиши нам