Обстоятельство дела: указанное судебное разбирательство было продолжением более раннего судебного дела о взыскании денежных средств по договору займа.

Процесс: после получения решения суда юристом получен исполнительный лист, который был подан на реализацию в соответствующий отдел судебных приставов. На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство.

Естественно, к этому времени все активы ответчиком были выведены, банковские счета опустошены, но единственным шансом получить деньги оставалось наложить взыскание на загородный дом, который арестовали еще во время судебного процесса.

Результат: в соответствии с законом, реализовать земельный участок пристав может только на основании решения суда. В итоге юрист представлял интересы третьего лица, а по факту был истцом по делу. Несмотря на ожесточенное сопротивление ответчика, иск удовлетворили, судебное дело выиграно, а клиенту оказана качественная услуга.